A quand une assurance contre le chantage à l'assurance ???

Par Gérard Faure-Kapper

« Vous voulez que l’on paye ce chèque ? D’accord mais il faut penser à prendre notre assurance décès accidentel.

Vous désirez notre nouvelle carte ultra sécurisée ? Oui bien-sûr, mais il vous faut une assurance pour les utilisations frauduleuses.

Une connexion permanente de votre iphone sur votre compte ? Et l’assurance pour la perte de votre appareil ?

Vous avez changé de voiture ? Une assurance perte de clefs est indispensable. Je peux rajouter la perte des papiers.

Vos enfants vont à l’université ? Pensez à l’assurance pour les études supérieures de votre poisson rouge. 

Vous voulez nous confier la gestion de tout votre patrimoine ? Eh bien cher monsieur, l'assurance vaseline vous est offerte.»

Certes elles ne sont pas chères en apparence. « 1€ par mois pour votre tranquillité », mais il y a 365 jours par an.

Alors ces assurances s’accumulent sur votre compte.

Quel est le point commun de toutes ces assurances ? Elles ne servent jamais.

Parce que, pour qu’elles servent, il y a des conditions et des exclusions.

Il faut d’abord vous souvenir que vous avez une assurance.

Il faut retrouver le contrat.

Il faut faire la déclaration dans les 24 heures.

Il faut réunir un dossier énorme avec tous les justificatifs, surtout ceux qui n’ont rien à voir.

Si vous réussissez, il faut savoir qu’il y a des spécialistes des exclusions dans les assurances, qui sont payés pour trouver une raison de ne pas vous rembourser. Et des exclusions, il y en a des pages dans les conditions générales que vous n’avez jamais reçues.

A titre personnel, j’avais une assurance décès accidentelle qui traînait sur mon compte.

J’avais demandé qu’elle soit annulée. Recommandé 3 mois avant la date anniversaire.

Et pour me convaincre, le chargé de clientèle avait cet argument surréaliste : « Mais si il vous arrive quelque chose, vous serez bien content de l’avoir… » Tu parles, je serais sous terre, mais avec la banane.

J’ai regardé quand même les exclusions.

Il ne faut pas que le décès soit causé par un véhicule à moteur.

Il ne faut pas qu’il soit le résultat d’une imprudence manifeste.

Il ne faut pas qu’il soit causé par un problème électrique.

Il ne faut pas qu’il soit causé par une maladie ni par les conséquences d’une maladie.

Pas de rixe.

Pas d’état d’ébriété. La limite étant fixée comme pour la voiture, à 0,5%.

Alors, une question : de quoi peut-on bien mourir pour être l’heureux bénéficiaire de cette assurance.

Vous marchez dans la rue. Vous n’avez rien bu ni fumé. Et vous tombez par terre. Votre tête heurte le trottoir. Vous décédez.

Votre famille arrive le lendemain.

Personne n’est au courant que vous avez cette assurance, donc personne ne va faire la déclaration.

Mais admettons que quelqu’un le sache.

Il lui faut retrouver tous les papiers et documents pour faire la déclaration dans les 48 heures.

Peu probable, mais admettons.

L’assurance ne trouve rien à dire sur les clauses du décès.

Elle va donc payer ?

Il faut compter avec les spécialistes de l’exclusion, payés pour que vous ne le soyez pas.

Ils vont trouver dans votre dossier médical qu’à l’âge de 15 ans vous avez eu des pertes d’équilibre.

C’est donc une maladie.

Et donc votre chute quarante ans plus tard sera la conséquence d’une maladie.

Donc exclusion.

Tout ceci attesté par le médecin de la compagnie.

Alors, toutes ces assurances inutiles qui vous sont fourguées sur la base d’un chantage. Ces assurances qui ne servent jamais mais qui rapportent une fortune aux compagnies.

Toutes ces assurances sont assimilées à un système plus large de racket organisé.

Le petit chargé de clientèle qui vous l’a vendu était bien au courant qu’elles ne servent jamais. Il était conscient d’utiliser le chantage pour vous obliger à souscrire.

Il est responsable.

« Oui monsieur, mais vous savez, nous avons des objectifs de production fixés par la direction. Moi monsieur, c’est pas ma faute, je n’ai fait que mon travail… »

Alors, pour tous les gens qui se croient affranchis parce qu’ils ne font que leur travail, qu’ils lisent les attendus du procès de Nuremberg. Il y a des jurisprudences intéressantes.