Nombre total de pages vues

samedi 23 juillet 2011

Si vous êtes harcelé par un huissier ou un cabinet de recouvrement, envoyez leur cette lettre. Elle a un pouvoir… apaisant.


Un organisme, une banque, une maison de crédit, un opérateur, une assurance ou autre, estime que vous leur devez de l’argent. Vous n’êtes pas d’accord et vous contestez.

Votre créancier mandate un cabinet de recouvrement. Et le harcèlement commence. Appels téléphoniques et correspondances quotidiennes avec menaces, chantage et intimidation.

Ils vont demander votre condamnation au tribunal, ils vont venir saisir vos meubles en votre absence, ils vont bloquer vos comptes, ponctionner votre salaire et même s’en prendre à votre entourage, parents, enfants, etc.

Cet enfer est une réalité pour des millions de nos concitoyens. Pourtant, il y a plusieurs choses qu’il faut savoir. D’abord, ces démarches sont illégales.

Si vous devez réellement de l’argent, votre créancier n’a qu’une possibilité : mandater un huissier pour qu’il fasse valider la créance auprès du tribunal d’instance. Le cas échéant, il obtient une ordonnance portant injonction de payer. Ensuite, il vous présente ce document. Vous avez un mois pour faire opposition. Ce que vous faites. Puis le juge vous convoque et vous pourrez lui exposer vos arguments.

Pour obtenir une telle ordonnance, l’huissier doit avoir un dossier en béton, sans vice de forme. En réalité, il est très rare qu’un créancier puisse fournir un tel dossier.

Comme il est sûr de se faire débouter par le juge, alors il utilise des moyens illégaux comme ceux que je viens d’exposer.

Si vous êtes la cible d’un de ces organismes, je vous conseille de lui faire adresser la lettre suivante en recommandé avec accusé de réception.


Messieurs,

Vous m’avez prévenu que l’organisme XXX vous a mandaté pour recouvrir une certaine créance.

Cette somme étant l’objet d’une contestation de ma part, j’use de mon droit de demander l’arbitrage de l’autorité judiciaire.

Il appartient donc à cet organisme de solliciter le juge d’instance aux fins d’obtenir une « ordonnance portant injonction de payer ».

Le cas échéant, dès que celle-ci me sera signifiée par voie d’huissier, et en fonction des éléments présentés, je me réserve le droit, soit de payer, soit d’y faire opposition dans le délai d’un mois.

Le juge d’instance ou de proximité me convoquera en audience et je pourrais alors lui exposer mon point de vue, documents à l’appui.

Le juge pourra alors valablement trancher sur la validité de ladite créance ou non.

Il n’y a pas d’autres procédures. Je vous demande donc expressément de cesser vos relances et d’informer l’organisme qui vous a mandaté de ma position.

A partir de la date de réception de cette lettre, toutes relances de votre part, tant par courrier que par téléphone, seront considérées comme du harcèlement et de l’intimidation. Je n’hésiterai pas à porter plainte pour ce motif, ce qui hypothèquera sérieusement vos chances d’obtenir la validation de la dette par les voies judiciaires.

Je vous prie de croire, messieurs, en l’expression de mes sentiments respectueux.


www.aplombfrance.fr



===================================

89 commentaires:

  1. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonjour, pour ma part, petit résumé, j'ouvre une entreprise, que je ferme correctement paiement en totalité des charges sociales, banque etc...quelques mois après courrier RSI, attention vous devez 6000€ ? de quoi personne ne sait, appel visite au RSI, en effet il y a une erreur voici votre papier vous ne devez plus rien !, merci au revoir, puis 1 an après courrier RSI recommandé vous devez 10000€ ha bon ? appel non c'est bon Monsieur, ha ok merci, puis 1 an après visite d'un huissier à mon domicile, oui ? bonjour vous devez 5000€ ha ? bon tenez tout les documents en copie de " je ne dois rien " ha oui en effet, désolé au revoir, puis aujourd'hui enfin il y a quelques semaines, recommandé vous devez 550€, ha ? rappel RSI bon on fait quoi maintenant ? oui en effet il y a une erreur vous devez 36€, ha ? ok voila je paye donnez un autre justificatif, oui merci, au revoir, et je reçois encore de cette putain de société d'huissier de m....e vous devez 600€ payez de suite ou ! alors je fais quoi maintenant ? je les ai appelé ils ne veulent rien savoir, alors doucement je leurs ai dis si vous revenez chez moi, je vous tire dessus a coup de 12.... par ce que la si j’étais au bord du gouffre je pense que je me suiciderai, et il doit y avoir des milliers de personnes dans mon cas c'est inadmissible ! ces gens sont des connards avide de pognon, j'en ai marre ! désolé mais c'est trop !

      Supprimer
  2. Il ne suffit pas de savoir écrire dans une langue correcte (quoique, "recouvrir" au lieu de "recouvrer") pour devenir un spécialiste du droit.

    Ce site ferait mieux de rappeler ce qui est autorisé et ce qui est interdit (par exemple, appeler les parents du débiteur... strictement interdit) plutôt que de laisser croire qu'il est possible de ne pas payer ses dettes en envoyant ce genre de courrier.

    Au contraire, ce genre de lettre sera à coup sûr produit par l'organisme de recouvrement pour démontrer qu'il n'a pas affaire à un simple pékin qui a des soucis financiers, mais à un petit malin de mauvaise foi qui ne veut (lisez la nuance : veut n'est pas peut) tout simplement pas payer.

    Si vraiment vous ne pouvez pas payer, il faut utiliser les procédures adéquates : surendettement, etc. Si vous pouvez payer mais pas si vite et/ou pas avec des intérêts qui continuent à courir, la première chose à faire est de négocier avec l'organisme de recouvrement, et s'il est trop buté pour comprendre, l'étape suivante est de demander au juge l'étalement. Espérer invalider purement et simplement une dette qu'on a réellement contractée vous conduira immanquablement dans le mur, et avec des intérêts en prime.

    Signé : un "banquier" qui se dit qu'avec des ennemis comme ça, il n'a pas besoin d'amis.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les procédés employés par les banques, les sociétés de crédit comme celles de recouvrement sont, et je parle en toute connaissance de cause, sont des méthodes dignes de du plus incroyable des rackets organisés par les maffias dans le monde. Pour les sociétés de recouvrement, vous ne leur répondez pas car même leur existence ne devrait pas être toléré dans une démocratie digne de ce nom. Et en toute bonne fois, vous laissez la loi aller à son terme ce qui peu vous laisser le temps de vous retourner.

      Supprimer
    2. C'est sûr qu'employer et payer des gens spécialisés dans le recouvrement amiable (qui porte bien son nom) est preuve d'une volonté de racket. Et jusqu'à preuve du contraire celui qui paie ses dettes n'a pas à faire à eux.

      Je suis donc d'accord avec vous sur le fait que les sociétés de recouvrements ne devaient pas exister, car chacun devrait se responsabiliser dans sa manière d'emprunter et parfois peut être, réfréner ses envies (je ne parle absolument pas des gens ayant subis des "accidents de la vie".

      Supprimer
    3. C'est bien que les endettés ne soient pas floués par l'abus de pouvoir de certains créanciers. Internet permet l'accès au droit à des milliers de petites gens qui ne connaissent pas leurs droit et qui n'ont pas envie de payer plus que la dette qu'ils doivent.
      Ce site web est une bonne initiative n'en déplaise au défenseur de créanciers qui grincent des dents.
      Il n'encourage pas à échapper à ses dettes, et de toute façon celui qui ne veut pas payer ses dettes par malhonnêteté n'a pas besoin de site internet pour y être encouragé.

      Supprimer
    4. je conseille à tous ceux qui défendent les banques de regarder les 23 minis vidéos de l'association VUNCF comprendre "vers une nouvelle constitution" (dans ta face) ainsi que l'étude qui est faite de notre système bancaire et quand je dis "notre" je devrais dire "leur" pour être juste, cela clouera le bec définitivement à ceux qui défendent les banques

      Supprimer
    5. depuis le 25 décembre 2012, tous les avoirs des banques ont été saisis, tous les gouvernements sont en forclusion, donc, nous n'avons même plus besoin de nous présenter aux tribunaux forclos ; leur envoyer un avis de courtoisie voir OPPT et i-uv.com

      Supprimer
    6. je sais pas dans quel pays vous etes, mais je trouve dégueulasse la facon que certains parles, moi j'ai été en cours et gagné ma cause, la personne ne veut pas payer et ignore les appels, alors il me reste quel choix ? Je ne peux pas allez collecter moi meme, les 30 jours sont passés et je devrais payer encore pour tenter d'avoir mon argent, oui il y en a qui ne sont pas correct, mais pour ceux comme moi qui font tout ces démarches et me fait harceler par la partie opposé, la il y a des limites, bref du coté legal je crois qu'il y a du chemin a faire, de plus je me fais donner des coup de peids dans ma porte et des objets lancés dans ma fenetre pour que j'annule le tout, et le pire, la police m'a averti que si quelqu'un venait défoncer ma porte que je ne pouvais rien faire au risque d'avoir des charges de voie de fait, ou est la justice dans tout ca, faut pas juste penser au méchants, mais bien aider ceux qui en ont besoin, comme moi, a qui m'adresser, et combien d'argent je vais perdre dans cette histoire ? alors sur ce je suis pas contre les huissiers ou les agences de recouvrevent pour vu qui font les choses legalement, je comprends que certains ont des problemes d'argent, mais dans mon cas c'est un restaurant ( une broche de metal pris dans le fond de la bouche ) tout a été prouvé en court avec tout ce qui fallait, eux ils sont arrivé avec aucun papier ou photo, juste leur personne, je m'éterniserais pas sur ce site mais bon je tenais a vous faire part de ma situation et pour ceux qui ont des problemes je suis désolé pour vous mais faut pas mettre non plus tout le monde dans le meme sac, alors bonne chance a ceux qui ont le meme probleme que moi et pour les autres pas de jugement, je parle pour moi, merci

      Supprimer
    7. loupe en voulant faire le malin on peut se retrouver l'imbecile et si ya forclusion?

      Supprimer
    8. Désolée Monsieur mais j'ai eu recours à ce système avec un opérateur téléphonique qui me harcele de toutes part pour de l'argent QUE JE NE DOIS PAS ! C'est eux qui m'en doivent et je n'arrive pas à récupérer mes 75euros C'est quand même un comble Non Je fais quoi ? merci
      Cordialement

      Supprimer
    9. Un banquier sous le sceau de l'anonymat...ou du secret. Il fait partie de quelle loge le monsieur? GODF j'imagine, raison pour laquelle il veut pas donner son nom ;-) Génial ce courrier! Faut que tout le monde l'utilise et en abuse !!!

      Supprimer
    10. Oui, bonjour!
      un beau banquier "masqué" vérolé!
      Discussion parfaitement inutile et hors sujet, vu qu'ici, "on" ne parle pas de tenter d'échapper à une dette, mais de "contester et débouter" la réclamation d'une dette "indue" réclamée dans un cadre illégal de harcèlement.
      Comme certains prédécesseurs l'ont dit, celui qui veut échapper volontairement à une dette contractée de fait, n'a pas besoin ni de conseils, ni d'écrire une lettre à un "pseudo" Huissier malveillant, qui a racheté une dette inexistante auprès d'un autre Huissier ou Cabinet de recouvrement, pour augmenter son chiffre d'affaire...
      Et j'en parle en connaissance de cause, puisque voilà deux ans que SFR me réclame une pseudo dette pour la ligne de ma maman, décédée en Novembre 2014 par divers "pseudo" Huissiers et autres cabinets de recouvrement se revendant la "pseudo dette".
      La loi est très claire sur ce point: "Décès du titulaire de la ligne: Clôture immédiate et sans frais".
      Mais nous savons déjà que le système financier, à l'échelle mondiale, abrite les plus grands voleurs, menteurs, et j'en passe et des meilleurs...
      Il n'y a qu'à voir et revoir les krachs boursiers provoqués par les banques qui s'amusent et jouent à la roulette russe avec l'argent virtuel qu'ils n'ont pas, ou encore l'argent des autres...
      A chaque fois, ce sont eux (les banquiers) qui manquent de flanquer l'économie mondiale par terre, et qui ensuite réclament l'argent public pour se renflouer.
      Banquiers en prison, nous devions descendre dans la rue pour réclamer cela!
      Dois-je rappeler un à un tous les scandales de ces dernières années?
      À post HS, réponse HS, veuillez me pardonner...
      Plus grands voleurs: État, Banques, Assureurs, dans le désordre.
      Suivent tous ceux qui de près ou de loin, y sont rattachés.
      Bonnes fêtes de fin d'année à tous.

      Supprimer
  3. Notre association, l'APLOMB n'a pas d'avis sur la question. Elle se contente de vérifier si la procédure est légale ou non. Les banquiers ont de très bons services juridiques avec de bons spécialistes. Les consommateurs, à force de s'organiser, en ont aussi. C'est le travail du juge de trancher. Les plaintes ne sont plus simplement en civil contre la banque, mais aussi en pénal contre l'employé. Nous voulons faire cesser cet état de non droit dans lequel, se complaisent les banquiers et nous le ferons cesser. Les conséquences économiques et sociales sont trop importantes pour que nous prenions en compte les turpitudes des banquiers.
    Quant à la méthodologie du surendettement, Notre approche est simple. D'abord peut-on se prévaloir de son insolvabilité. Si oui, il faut la proposer au juge. Ensuite, il faut ouvrir un compte dans un autre établissement, y faire verser ses revenus et assigner son ancienne banque. Là encore, c'est le juge qui décidera. Messieurs les banquiers, vous n'avez plus confiance dans les lois de la République et l'impartialité de l'institution judiciaire ?

    RépondreSupprimer
  4. Il est bon de noter, que de "ne pas pouvoir payer et le vouloir ou pas ou à moitié" et "vouloir payer et ne pas pouvoir le vouloir" sont stricto-sensu la même chose. Ce n'est pas aux "conseiller" de s'arroger cette décision après un ou plusieurs coup de téléphone par un centre d'appel robotisé.

    RépondreSupprimer
  5. Les gens sont honnêtes en général. Seulement, ils veulent vérifier leurs factures. J'ai un dossier sous les yeux. En 4 mois, le compte du client à la Société Générale a enregistré 61 écritures. 4 sont de lui pour un montant de 278 euros, et 57 écritures sont des frais de la banque pour 1.008 euros. Peut-être a-t-il encore le droit de se poser des questions, ou est-ce que, comme disait Staline, "réfléchir, c'est déjà désobéir..."

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. on connait la sté Générale et ces frais bidons

      Supprimer
    2. monsieur anonyme banquier,c'est sur que c'est du courage de se cacher derrière l’anonymat!!!vous ete un gros menteur car vous ne voyez que votre intérêt donc rester dans votre petit bureau de merde et laissez les gens s'entraider !!!

      Supprimer
  6. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  7. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  8. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  9. Cher Monsieur b70734a8-5415-11e0-8d4e-000bcdcb5194,

    pourquoi utiliser un code compliqué pour vous adresser aux lecteurs?
    ne serait-ce pas plus simple de s'appeler Pierre Paul, zébulon, etc...?
    Compliquer les choses et les noms c'est déjà chercher à embrouiller, vouloir paraître plus intelligent. Défendre bec et ongle les organismes de recouvrement sans chercher la vérité est douteux.
    On comprend simplement que le fond de commerce est juteux et aiguise les appétits quitte à enfreindre les lois les plus élémentaires.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Depuis que l'on nous a forcé à ouvrir des comptes courants qui ne sont pas indispensables, les banquiers sont devenus des parasites qui sucent les forces vives de la nation. Et comme il faut bien se rendre à l'évidence, nous les entretenons grassement pour des services inutiles, qui privent les citoyens de la possibilité de disposer librement de leur argent. Sous la gouvernance de De Gaulle, 25% seulement des français avait un compte en banque et tout allait très bien ainsi. Pourquoi du jour au lendemain, l'ouverture d'un compte courant est devenue obligatoire, alors qu'avant nous pouvions très bien nous en passer ?... et depuis, les litiges avec les banques n'ont jamais cessé, sont innombrables, car le comportement de mafieux qu'elles ont adopté, les autorise à pratiquer le racket à grande échelle, soigneusement organisé avec la complicité de nos élus. Dès lors, et dans ces conditions, il serait bon de savoir si les banques apportent un réel service à la nation,et au besoin les éliminer purement et simplement, lorsque leur pouvoir de nuisance est manifeste. Et comme cette nuisance se rencontre dans toute la profession bancaire, notamment par un pouvoir de police exorbitant qui donne le droit de vie ou de mort sociale sur chaque citoyen, alors il est nécessaire, voire indispensable de remettre tout à plat et revoir le système en entier. Et quoiqu'il en soit, ces pratiques douteuses finiront par les condamner à plus ou moins brève échéance.

      Supprimer
    2. Premièrement, dématérialiser l'argent, deuxièmement pouvoir de contrôle sur cet argent, troisièmement pouvoir le quantifier. C'est comme ça qu'est née la finance.

      Supprimer
    3. Bonjour, je suis 100% d'accord avec Serios!
      Ces gens là comme aurait dit Brel "comptent" et jouent avec les sous qu'ils ne possèdent pas.
      Ce fut, soi-disant pour réduire et presque éliminer les transferts d'argent liquides pour payer le personnel, par les entreprises, devenu à la fois gigantesque et dangereux, que ce système de compte obligatoire fut instauré.
      Un peu comme la fameuse vignette, dont l'argent devait aller aux vieux, qui n'en ont jamais vu la couleur.
      Depuis le temps, les transferts de fonds "liquides" existent toujours, et sont effectués par des sociétés privées, pour les banques.
      La solution, eut été de rendre obligatoire les transferts de paie de personnel par les mêmes sociétés spécialisées, au lieu de la malheureuse secrétaire comptable, ou son homologue masculin.
      Obliger les gens, c'est déjà le début d'un dictat.
      Vous avez dit démocratie?
      Nous devrions avoir le choix d'aller nous même chercher notre paie à la banque (obligatoire pour les entreprises mais pas les particuliers!) de notre entreprise et repartir avec, sans avoir de compte bancaire.
      Perso, en tant que petit retraité, je me fais piller pour rien en frais bancaires, et pour couronner le tout, ils vont encore faire un bond au premier janvier 2017!
      À Michaël Fransisci je dirais que la preuve de ce que dit Serios se trouve dans la volte-face de "Moi Président" lors du fameux discours "L'ennemi c'est la finance"...
      Du coup, c'était lui, l'ennemi, car dirigé par plus puissant que lui: La finance.
      Ce sont "eux" aussi, qui "flinguent" l'économie mondiale, et endettent les gens, quand ça les arrange.
      Bonnes fêtes de fin d'année à tous.

      Supprimer
  10. Merci,

    Je peux diffuser cette lettre telle qu'elle ? (en mentionnant votre page).

    Il y a nombre de gens qui en aurait besoin ne serait-ce que pour calmer France Loisir, ce n'est certes pas des banquiers, mais ils aiment harceler.

    RépondreSupprimer
  11. et le plus fou, c'est de voir que ce débat est basé sur de l'argent prêté qui n'existe pas et est purement et simplement inventé par le banquier. A quand la fin de cet immense scandale !

    RépondreSupprimer
  12. Cher monsieur le banquier, nous vous remercions de votre démarche bienveillante de conseil que vous me permettrez toutefois de qualifier de conseils orientés du fait de votre statut.

    Je m'explique : Un présumé débiteur qui veut faire valoir ses droits par l'arbitrage d'un juge devant juger de manière équitable ne peut valablement se voir affubler de "mauvaise foi" non seulement parce que cela serait contraire au droit Francais (atteinte à la présomption d'innocence, injure ou diffamation selon les presentations et un dénigrement) et au droit Européen que tout juge se doit d'appliquer (violation de l'art 6.2 de la CEDH, 6.1 et 6.3).

    Il est vrai que les banques/organismes de cdredit, organismes de recouvrement avocat des precedents ont tendance à invoquer ce moyen de "mauvaise foi" du "débiteur" en toute impunité et en toute illegalitée alors que le citoyen en question demande juste l'arbitrage d'un juge censé représenter limpartialitée, la république. Ca ne vous dérange pas outre mesure?
    Aimeriez vous vous voir d'affubler d'escroc? , certes non trop irrévérencieux, terme trop salissant pour vos bas de soie!.

    Convenez que personne accepte de se voir affubler de votre terme "mauvaise foi" sans que vous en payez donc les conséquences. Vous etes un démocrate non? la course au "débiteur" vous ferait- elle perdre vos valeurs?

    Alors pourquoi reprocher à tout citoyen d'user de ses droits élémentaires, parce que certainement votre chaine d'execution y trouve son compte.

    Cher Banquier, et vous me permettez cette galéjade vous voyez ce sujet de la hauteur de votre position et possiblement ne connaissez pas le droit si ce n'est seulement celui lié a l'execution d' un présumé innocent accusé sans jugement d'une somme à vous devoir.

    Alors oui une personne peut avoir des dettes, ces memes dettes peuvent etre etalées,la personne peut meme obtenir un délai de grace à condition de le demander mais à la seule condition que les sommes en question soient réellement et légalement dues d'ou l'arbitrage d'un juge qui permettra à la personne de faire valoir ses droits que vous piettinez en vous faisant passer pour un démocrate.
    et comme dirait BENABAR dans sa chanson politiquement correct, si ca ne vous plait pas "je vous emmer [bip]"

    Craignez la colère du peuple qui un jour, à force d'etre cocufié, se lèvera, et ce jour vous battrez le record du 100m.

    pierre

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. merci de votre intervention monsieur blagapart, en effet le banquier ne fait que matérialiser l'argent que NOUS CRÉONS en travaillant chaque jour de notre vie passée à faire autre chose que nous consacrer à vivre notre temps limité sur cette terre. Notre travail ne devrait en aucune façon servir à entretenir des gens qui ne produisent rien en mettant en esclavage l'entière humanité, dévorant les ressources de la terre, participant à la destruction, la haine, le meurtre, la guerre pour s'enrichir et continuer à bruler la planète et ses occupants.

      regarder les vidéos de "DANS TA FACE" vers une nouvelle constitution française VUNCF
      afin de comprendre le fonctionnement des banques et le scandale honteux de la création monétaire et de l'accaparement de la monnaie pour nous soumettre

      Supprimer
    2. Cher monsieur.

      Personne ne "crée" de l'argent.

      L'argent est une technologie qui donne une valeur à chaque chose EXISTANTE sur Terre (c'est Lavoisier, il faut réviser sa physique de 4ème, hein ?).

      C'est donc par une simple arithmétique que vous constaterez que si vous avez plus de sous-sous dans votre po-poche, ce sont les mêmes sous-sous qui ne seront pas dans la po-poche de votre voisin.

      Donc la guilde des usuriers n'est qu'une guilde de voleurs et puis c'est tout !

      Supprimer
    3. Comme si ce n’était pas monnaie courante dans ce type de commerce seul un banquier peux comprendre la recette à l’a quel le néophyte vas ce faire manger et savent pertinemment que ce même néophyte n'aura pas la possibilité de se dresser contre lui car il ne dispose pas d'une armée d'avocat pour tenir tête à ce genre de bandit

      Supprimer
  13. dommage que je n'ai pas eu ce modèle j'aurai pris un grand plaisir à l'envoyer il est clair et courtois, l'arme la plus simple pour humaniser ces gens qui abusent de leur pouvoir, menacent cela les met devant leur responsabilité un miroir magique où il ne sont pas les plus beaux mais rend notre dignité.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai moi aussi eu affaire à l'avocat d'un banquier qui devant le tribunal commençait toutes ses plaidoiries en invoquant la mauvaise foi du client. De façon systématique et pour impressionner ses adversaires sans avocat. Y compris pour moi, dont le recours était justifié. Manque de pot j'avais tous les justificatifs nécessaires et il s'est ramassé une belle veste. Ces méthodes sont des méthodes de voyoux qui ne réclament pas la justice mais prétendent imposer leurs intétêrs même quand ils ont tort.

      Supprimer
  14. Il n'y a pas très longtemps monsieur le Banquier ma soutenu mordicus que le code financier qui régit les banques primait sur le Code Civile, avec de tel mensonge et une tel mauvaise foi comment accorder du crédit au sieur banquier!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. je crois que le pire dans tout cela c'est la certitude des employés de banque d'être dans le bon droit et d'avoir un devoir de rendre la justice en faveur de la banque.
      de plus ils croient tous que la banque prête l'argent qui lui est confié par les autres clients, alors que c'est parfaitement faux, c'est ni plus ni moins de la contrefaçon, car les banques ne créent pas d'argent elles le matérialisent comme on fait de la fausse monnaie sauf que cette monnaie est détruite au fur et à mesure que nous la remboursons... c'est pourquoi les banques font toutes comme Madoff, elles font de la cavalerie et elles n'auront jamais de bénéfice autres que les frais qu'elles nous volent et que les intérêts qu'elles ajoutent à la création que nous fabriquons.

      Supprimer
    2. Non la dette est titrisée depuis le 23 décembre 1988 et qui est s approprier le fruit du travail. Lors d un prêt la banque nous demande des documents. Mais quand la dette est payée elle sert au banquiers pour faire des titres sans au on puisse avoir notre avis. Les deux derniers président sont d ailleurs impliqués à l époque. Ils étaient députés.

      Supprimer
  15. Je suggère de répondre comme ceci à l'huissier:

    Veuillez désormais me faire parvenir toute nouvelle correspondance à ma nouvelle adresse:

    M. Tartempion
    chez APLOMB
    bureau 21
    7 bis rue Decres,
    75014 PARIS

    et on verra si ça continue...

    M. Faure-Kapper puis-je me domicilier à l'Association ?? :)

    Bien cordialement,
    Bonnie

    RépondreSupprimer
  16. Bonjour,
    En réponse au banquier anonyme, on peut se retrouver dans la m..... et savoir s'exprimer dans un français correct voire administratif et croyez moi j'ai été à bonne école Mr le banquier, mon père était inspecteur des impôts !!!! c'te bonne blague (lol) n'est ce pas??? comme quoi tout arrive :-( d'un poste de cadre supérieur on peut se retrouver très rapidement à la rue, sans ressources en perdant ses repères familiaux lorsque l'on perd son travail!!! et qu'est ce qu'un banquier sinon qu'un cadre supérieur (voire moins) !!! A bon entendeur salut.....Pierre

    RépondreSupprimer
  17. Merci pour le courrier,

    Il me semble que pour produire une ordonnance à payer, il fut que votre créancier passe devant le tribunal avant. L'huissier n'est là que pour exécuter l'injonction du tribunal.

    Une petite astuce, car les huissiers n'aime surtout pas les procéduriers, c'est d'informer leur chambre départementale, voir même le procureur de la république si l'huissier outrepasse ses pouvoirs. Un modèle de courrier : http://www.juristique.org/?p=1432

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. parfois les banques présentent l'injonction de payer sans avoir convoqué personne et le juge statue sur la validité de la créance, c'est au moment où l'huissier signifie la requête qu'il est possible de faire opposition.
      comme quoi il faut bien connaître le fonctionnement de la justice sinon on se fait refaire comme un oisillon

      Supprimer
  18. cher mr

    sais 13 ans que je paye un credit de 4000 e aujour dhui je n arrive plus a payer et l assurence me dit que j ai assurer que pour le dece .meme malade j ai tojours payer comment puis je arretter de payer car sa augment toujours et j en peu plus ces un credit sur la consomation et ces pas le seul j en es 4 2 que je paies depuis 13 ans et 2 depuis 6 ans j ai bien essayer de leur demander un rachats de credit et ils ne veulent pas que pourriez vous me conseillier

    merci je suis toujours en maladie et ma socitée a deposer le bilan

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. je vous conseille une faillite personnelle ' loi allemande de 1879 signé dans la constitution entre l'allemagne & la la france )

      cette loi été réservé pour les département de moselle , alsace & lorraine !! mais en 2003 sarkozy la établie sur toute la france

      Supprimer
    2. oui mes jetait q une employée pour une socitée de nettoyage !

      Supprimer
  19. moi je paie régulièrement tous le mois, et j'ai reçu un appel en me demandant de solder le dossier et qu'ils me feraient une remise de 2000 € c'est à dire qu'au lieu de devoir 9000 ce qui me semble encore énorme depuis le temps que je paie il réduirait le montant à 7000 € que dois-je faire je n'ai pas cette somme et je paie toujours régulièrement 130 € par mois je ne suis pas un mauvais payeur alors pourquoi ce harcèlement téléphonique m'obligeant à emprenter à la banque 7000 e pour solder le dossier ce que je ne veux pas !! je ne veux pas de dette supplémentaire ça me suffit ces 130 € par mois !! retraitée je n'ai pas une grosse retraite je ne peux pas me permettre d'avoir plus !! merci pour votre aide

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si vous avez un accord / contrat... écrit qui mentionne que vous remboursez 130€ par mois, et que vous ne voulez pas le modifier, vous êtes tout à fait libre de le faire!
      vérifiez tout de même qu'il n'y a pas de mention particulière... permettant par exemple à votre créancier de revenir sur cet accord après une certaine durée.

      Supprimer
    2. il faut voir parce que payer 130€ par mois pour un gros emprunt fait que :
      - soit l'emprunt continue à augmenter car le remboursement ne couvre même pas les intérêts
      - soit le remboursement est mangé par les intérêts et ne rembourse pratiquement rien sur le capital exemple : 130€ - 125€ d'intérêts et assurance = 5€ de remboursement de capital

      dans les deux cas c'est de l'arnaque

      Supprimer
  20. Bonjour,
    Moi, j'ai été agressé deux fois : la première par SFR qui réclamait 100 € indus, et EDF, qui refusait de me rembourser un trop payé lors d'un déménagement. Chaque fois, je me suis amusé à les laisser envoyer leurs lettres dites recommandées qui ne le sont pas ! Et quand ça a commencé à m'agacer, j'ai écrit, avec preuves incontestables, et tout s'est arrangé.

    RépondreSupprimer
  21. Bonjour j avais 2500e a payer en dommages et intérêt suite a une bêtises de jeunesse en 2006 qui a d'ailleurs été la seule il ne me reste que 500e de la somme initial a verser l huissier me rajoute 2100e de frais sachant que j'ai eu une grande période de chômage une fois les 500e verser pourrais je faire une demande de grasse auprès d un juge sachant que l huissier bloque mon RSA systématiquement pour que je prenne les 60e de frais de la poste a défaut de pouvoir prendre le RSA et je trouve inhumain qu'il profite que je soit SDF depuis tt se temps

    RépondreSupprimer
  22. Bonjour... j'ai utilisé le modèle de lettre ci-dessus, en l'adaptant à ma situation, dès la deuxième relance. Ce qui a eu pour effet de bloquer toute autres interventions de l'huissier et faire des économies par la même occasion, avant que le tribunal ne se prononce. Et évidemment, la partie adverse s'en est offusquée dans ses conclusions.
    Par contre, ce qu'il ne faut pas oublier, c'est que les huissiers sont des agents du système, et qu'à ce titre, ils leur arrive d'abuser (trop souvent même !...) de leur position face au citoyen lambda, qui lui, bien souvent ne connait pas la loi. Donc, le fait d'avoir recours à ce genre de courrier, est un moyen qui permet de s'opposer de façon honnête et juste, et rééquilibre la balance... sans tare !!... à méditer.
    Et maintenant, je jouis d'une paix royale.
    Merci à Gérard Faure-Kapper que j'encourage dès maintenant à nous confier plein d'autres bonnes astuces du même genre.
    Cordialement.

    RépondreSupprimer
  23. bonjour, voici ma situation si l'on pouvez m'aider svp. Mon propriétaire me réclame 2 mois d'impayer que je conteste. Il c'est donc retourné vers le conseil général d'indre et loire leurs présentent un document qu'il a lui même rédigé. Il ma envoyer le même 5 fois et tous son différent sur les montant (récapitulatif des années et mois) nous sommes passer devant un juge de proximité qui a renvoyer l'affaire au 17 septembre devant le tribunal d'instance. l'organisme qui a remboursé mon propriétaire me demande donc de remboursé cette somme étant au RSa et bientôt SDF au 15 août je ne peu faire ceci. Un huissier a donc été saisi afin de me saisir cette somme. j'ai donc appelez l'huissier pour lui expliquer que je ne pouvais payer cette sommes et que j’étais actuellement au RSA , et que j'attendez le jugement du tribunal prévu au 17 septembre 2014 . Selon la décision je ne refuserais pas de payer si j’étais reconnu coupable , mais que j'aurais voulu un échéancier car je suis au rsa . Se monsieur ma raccrocher au nez en me disant nous verons bien je peu vous saisir ceci et un titre exécutoire que faire svp

    RépondreSupprimer
  24. Bonjour .

    Je me permets de vous solliciter afin d’obtenir vos conseils.

    Je suis actuellement en pleine procédure de divorce durant laquelle j’ai pu me rendre compte que ma épouse avait souscrit à mon nom une offre de prêt [X] ( crédit révolving d’un montant de 10000€ )de la banque [Y] .
    Clairement elle m’a avoué avoir signé le prêt à mon nom ; le banquier lui avait remis la copie de l’offre adosser à l’utilisation d’un CB à me faire signer à la maison , mais ce document à été signé par mon épouse .J’avais pour ma part demandé au banquier une carte bleu classique sans réserve d’argent .

    j’ai demandé à la banque et l’organisme de crédit de me faire suivre copie de l’offre de prêt avec signature apparente et l’historique des mouvements . A ce jour je n’ai aucune réponse de leurs part si ce n’est un courrier indiquant que leur archiviste avait égaré la copie du contrat.

    Aujourd’hui je viens de recevoir une lettre d’un huissier me disant intervenir pour le compte de [Z] et m’invitant à prendre contact avec eux dans le cadre d’une démarche amiable ( Me proposant de généreuses facilités de paiements et un dégrèvement des intérêt de retard ) .

    D’ après ce que j’ai pu constater les montants utilisés ont servit à alimenter le compte commun et combler les découverts liées au train de vie de mon épouse . ( cette dernière m’a fait croire qu’il s’agissait d’un crédit à son nom )


    Je ne sais quelle démarche entreprendre à ce jour , le vol étant exclu entre époux .

    Que faire contre cette banque et l’huissier ? et pourquoi ce refus de me fournir copie du contrat avec signature apparente ? .

    Pouvez me dire si je peux engager une procédure à l’encontre de cette banque pour négligence car ayant accordé un prêt à mon nom sans mon consentement et ma signature ? .

    Mon épouse à des revenus 4 fois supérieurs au miens , comment puis je faire jouer la solidarités entre époux et orienter la procédure du créancier vers elle ?

    Merci de vos réponses .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonjour, j'ai bien lu votre message, et même si la publication est antérieur, je souhaite répondre pour donner quelques informations.
      Il faut savoir si vous êtes toujours marié ou en procédure de divorce ou rien de tout sa. Si une banque refuse de vous donner une copie de ce contrat, c'est parce qu'ils savent que ce n'est pas votre signature qu'il y a dessus.
      Si vous êtes en procédure de séparation, saisissez-vous d'un avocat, il vous fera faire un petit tour au commissariat de police, votre ex y compris pour déterminer si il y a bien eu tromperie.
      Après cette acte, votre avocat saisira un juge pour faux, usage de faux et usurpation d'identité de la part de votre ex compagne. (donc que le contrat à été souscrit de manière frauduleuse)
      Précisez à votre avocat de réclamer le contrat, et si ils ne le délivre pas, c'est une preuve que vous ne l'avez pas souscrit (ils ont obligation de garder tous les contrats, mais dès qu'il y a un problème, ils les perdent à chaque fois)
      le tribunal satura que vous n'êtes pas le souscripteur du contrat, et la banque devra se retourner contre votre femme.
      si vous êtes toujours marié, sachez qu'il y a la solidarité entre époux, donc vous n'avez que la moitié à payer. envoyez un mail en indiquant que vous payerez que la moitié de cette somme et qu'ils devront se diriger vers votre femme pour le reste. De plus, si vous êtes toujours mariés, vous êtes redevables des dettes de votre femme, tout comme elle est redevable des votre (d'ou un règlement de la somme à 50/50)

      Supprimer
  25. Bonjour ,j'ai fait un crédit en 1995 de 3500 francs(sofinco) j'ai arrêté de payer en 2001 aujourd'hui je suis harceler par téléphone et aussi un courrier d'un huissier .ma question :c'est légal ou pas ?
    Merci .

    RépondreSupprimer
  26. Merci, j'ai été victime de ce type de relance dont la somme due est contestable ( Abonnement CANAL+ avec non respect de la loi CHATEL ! ...) Et depuis quelques temps, silence radio de la part d'INTRIUM JUSTITIA...
    Preuve s'il en est besoin que vos conseils sont judicieux et forts bons.
    Merci

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai également un défilé de courriers de recouvrement de cette société (INSTRUM JUSTICIA) pour une facture d'eau arrivée à mon ancien domicile longtemps après la fin de mon suivi de courrier de la Poste, environ 9 mois après la précédente facture, je ne conteste pas la facture d'eau que j'aurai payé puisque consommé, mais là où je ne suis pas d'accord c'est que cette facture arrive gonflée avec les frais de recouvrement etc...sans autre forme de contact. Je peux évidemment contester mais uniquement la surfacturation qui n'est pas de mon fait. Comment réagir, je n'ai que des courriers d'incitation à payer sous peine de déclencher les foudres de la justice ...A noter que la société des eaux chargée du recouvrement des factures à changer de nom dans les 9 mois, ce n'était plus Veolia mais Valyo une nouvelle filiale chargée maintenant des factures à recouvrer, donc c'est à y perdre son latin en terme de créancier.
      J'ai essayé d'appeler la société des eaux directement avant noël pour leur expliquer, quand je leur ai dit que leur facture était trop tardive et que leur façon de traiter était malheureuse, que je ne contestait pas la facture de ce qui était dû mais le montant augmenté des frais injustement et que je n'avais pas peur d'aller en justice, portant réclamation sur la somme en question, la personne au bout du fil a compris immédiatement et m'a dit que je serai appelé rapidement dans la semaine...depuis ...jamais rappelé, plus de contact mais deux relances de courriers de l'organisme de recouvrement...avec promesse de lancer une injonction de payer, des saisies sur salaire etc...la panoplie habituelle...j'étais plus en position attentiste pour expliquer devant un juge...mais n'y a t-il pas de moyen de payer directement la société des eaux de ce qui est dû réellement et sans les frais de recouvremnet (qui seront sans doute facturés à la société des eaux)...?? Je vais les recontacter, si vous avez une idée sur la procédure à suivre merci d'avance !

      Supprimer
    2. Pardon la société s'appelle INTRUM JUSTITIA FRANCE et est basée à SAINT PRIEST 69

      Supprimer
    3. Bonjour,

      Je suis le médiateur d'Intrum Justitia et j'interviens sur les forums dans le but de solutionner les litiges.

      Si vous pensez que ce montant n’est pas du, il faut nous contacter, au plus vite, afin que nous puissions traiter votre litige et le signaler s’il est valide, à notre client. Nous transmettons à notre client l’ensemble des litiges et autres anomalies soulevées.

      En espérant avoir répondu à vos interrogations, nous restons à votre disposition pour tout complément d’information.

      Cordialement

      Le Médiateur Intrum Justitia

      Supprimer
    4. Ne jamais répondre à une société de recouvrement ils n'ont aucun pouvoir, vous les envoyez balader en leur répondant surtout que par téléphone jamais d'écrit, vous n'avez qu'à m'envoyer au tribunal et je m'expliquerais là bas, en dehors du tribunal, je m'en fous, de plus vérifier la date de votre dette, celle-ci peut être prescrite et dans ce cas elle est caduque, par contre, faite attention si vous faite un seul courrier, celle-ci peut être relancer donc jamais signer quoi que ce soit et ne jamais faire de courrier, laissez les vous menacer de saisir, ou de tout ce qu'ils veulent même venir chez vous, refusez de les faire entrer et toujours la même réponse mettez moi au tribunal, ils ne pourront jamais rien faire même pas une saisie sur votre compte.

      Joël, j'aide toutes les personnes qui sont harcelés par ses entreprises de recouvrement.

      Supprimer
  27. j'ai une question qui pourrais interessé plusieurs personnes

    es ce qu' il est possible de faire sans les banques , comme on faisait autrefois?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. vous avez compte nickel qui s ouvre dans certain tabac il faut regarder dans votre régions pas de chequier mes une carte bleu pas de frais de banque vous pouvez faire faire vos virements et verser vos salaire super renseigner vous ou regarder sur internet tout est expliquer

      Supprimer
  28. y a t il une version canadienne ou québecopise ? merci

    RépondreSupprimer
  29. bonjour
    j ai envoyé votre courrier pour des poursuites rsi d un montant de 2600 euro..je suis au rsa et ils me menacent sans cesse..ils me disent que le dû est juste et que le rsi a le pouvoir d un juge..est ce vrai ?
    cordialement

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. rapproche toi de "sauvons nos entreprises" manif le 9 mars contre le rsi

      Supprimer
  30. Ubiegać się o pożyczkę jest szybki i wygodny sposób, aby zapłacić rachunki i
    rozpoczęcie nowego finansowania projektu na stopy procentowe, które są najwyżej 3% zrobienia
    Nie skontaktuj się z nami na: trustfunds402@yahoo.com. Kredyt jest wymagane
    oferować kredyty Nasza minimum to $ 1,000.00 wybór pożyczania pieniędzy
    Jestem uwierzytelniony rejestracji i kredytodawców Legit, możesz skontaktować się z nami
    dziś, jeśli masz jakiekolwiek. zainteresowany w uzyskaniu kredytu, skontaktuj się ze mną na
    Więcej informacji na temat procesu kredytowego, proces, podobnie jak warunki kredytu
    oraz warunki i jak pożyczki zostaną przeniesione do Ciebie. potrzebuję
    Twój pilną odpowiedź, jeśli jesteś zainteresowany.

    RépondreSupprimer
  31. Bonjour,

    J'ai contracté avec CREATIS un rachat de crédits d'un montant de 23 000 euros. Suite à ça,cj'ai fait trois autres crédits d'un montant chacun de 1000 euros. Aujourd'hui, j'ai une baisse de salaire et je paie plus mes creanciers depuis septembre. J'ai monté un dossier pour la banque de France afin de m'aider. J'attends la réponse... Je précise toutefois que lorsque cela m'est arrivé, (baisse de salaire) à CREATIS ils m'ont agressé verbalement au téléphone en me réclamant 100 euros, je ne pouvais pas à ce moment-là. Avec deux autres crédits j'ai renégocié en attendant la réponse de la Banque de France. Sur 6 crédits je continue d'en payer trois, dont une dette de loyer qui n'est pas un organisme de crédit. Ce matin CREATIS m'a appelée, en me disant que je pouvais être saisie sur salaire de 800 euros je gagne 1478 euros ! Je les aie informé pour ma démarche à la Banque de France, l'agent de recouvrement m'a dit qu'il s'en foutait, que CREATIS allait demander à un huissier pour me faire payer, et après le tribunal je serai saisie, que dans un mois et demie l'affaire serait faite avec le tribunal. J'ai très peur, voici mes questions. Est ce que la banque de France peut supprimer ou s'opposer à la démarche au tribunal de CREATIS, sachant qu'ils n'ont pas décidé encore d'une aide apportée ou pas ? 2eme, peuvent-ils me saisir sur salaire si facilement ? Pourquoi n'acceptent-ils pas comme les deux autres crédits, une mensualité moindre mais cohérente avec mon revenu, pourquoi sont-ils si durs ? Cet organisme peut-il être débouté et quels sont mes droits et mes protections, s'il en existe ? Monsieur le Conseiller Gérard FAURE KAPPER pouvez-vous m'éclairer s'il Vous Plaît ? J'ai très peur d'être saisie, il me restera 600 euros avec lesquels je devrais mon loyer, EDF, TEL, Merci par avance

    RépondreSupprimer
  32. Bonjour,
    Voici le problème que je rencontre, il y a 2 semaines j'ai reçu 2 recommandés de la part de NEUILLY RECOUVREMENT agissant pour le compte de carrefour banque pour une dette s'élevant à environ 16 000 €. effectivement suite a de gros soucis financiers j'ai du contracté 2 crédits auprès de carrefour banque il y environ 5 mois je n'ai plus eu les moyens de payer les mensualités j'ai vraiment déconné mais psychologiquement je n'étais pas bien. J'ai eu une personne de neuilly recouvrement au téléphone et il me demande 750 euros par CB puis mettra en place un échéancier d'environ 350 euros. Que dois-je faire? merci

    RépondreSupprimer
  33. L'huissier Chemin est au service du crime, Suire, c'est une fripouille malfaisante, il vole, tue des personnes, ne risque rien, la justice est à sa botte ; les gens honnêtes ne sont plus protégés dans ce pays.
    Association Nationale des Victimes des Erreurs et Dysfonctionnements judiciaires.
    Jacques Goguy Müller délégué ANVEDJ 79.
    Juriste bénévole, contre les administrations criminelles d’État.
    2, rue de Fief de la Croix
    79 330 St-Varent. Tél. 05 49 67 68 03.
    St-Varent, le 17 août 2015
    Madame la Procureure au TGI de Niort.
    2, rue du Palais BP 8819.
    79028 Niort Cedex.

    Objet : Je suis victime de harcèlement moral, discriminatoire par l'organisation criminelle montée par Suire policier retraité.
    Ces crimes sont punis par les articles 222-33-2-2 - 311-9 - 311-10 - 312-6 - 314-3 - 324-2 du Code pénal.
    Pièces jointes : lettre adressée à l'huissier Emmanuel Chemin, et sa réponse.
    Je dépose une plainte contre cet huissier pour non-respect de mes droits, harcèlement, association de malfaiteurs ; plainte avec constitution partie civile.

    Madame la Procureure,

    Je peux prouver que Suire et Guillot sont des criminels, ces crapules m'ont drogué pour spolier mes biens, cela a été signalé dans mes nombreuses plaintes adressées au TGI de Niort.

    J'ai été condamné 11 fois pour avoir dénoncé les actions scandaleuses, horribles de ces monstres, de plus, ce sont d'anciens policiers, la dernière fois c'est le juge Olivier Abram qui m'a condamné, il n'a pas été capable de faire la différence entre la victime et les coupables, ces créatures avaient produit des faux en écriture, falsifié mon état civil, ces crapules ont détruit ma santé avec violence, par des actes de barbarie les faits sont graves ; ces voyous sont en liberté ?

    Bien entendu, j'ai refusé le jugement de ce magistrat ; et déposé une plainte contre ce juge pour association de malfaiteurs en bande organisée, de vol avec préméditation, ce qui neutralise toute demande, pour quelle raison l'huissier Chemin me harcèle avec ses commandements ?

    Madame, j'ai par principe d'accepter une sanction méritée, dans ce cas de figure, c'est moi la victime qui suis martyrisé par l'organisation judiciaire, pour cette raison, je refuse ses jugements illicites. À remarquer que les lois sont faites pour protéger les voyous, et non les victimes.

    Je viens déposer une plainte contre l'huissier Chemin, et demande qu'il cesse de venir me harceler à Saint Varent.
    Tout esclave porte dans sa propre main le pouvoir de briser sa captivité.

    Je laisse la furie de la cruauté au bénéfice de ma plume. Cette organisation altère la vérité, il faudra que le crime paye sa dette ; ces bandits ne font que violence à ma vieillesse.

    Je vous demande que justice me soit rendue, les sommes volées restitués immédiatement avec les intérêts compris, que ces malfaiteurs soient condamnés comme il se doit.

    Veuillez agréer, Madame la Procureure, mes salutations distinguées.

    Jacques Goguy Müller

    Vous pouvez diffuser ce courrier : je prends la responsabilité de mes écrits voir sur Internet : jacques goguy - suire ancien contrôleur général de la police - eric goguy - juge olivier abram - Facebook jacques goguy etc


    RépondreSupprimer
  34. Bonjours. ayan contracte près de 800e suite a un impayé de forfait (je précise pour la petite histoire que c'est une personne que je connait qui a abuser de moi en ouvrant un forfait sachant que je n'as s un centime sr mon comte étant donner que je suis sans emploies t que j'ai tout juste 18 ans.) Voila mon problème est le suivant: J'ai reçu des lettres a foisons, me sommant de payer, mais je ne peut hélas pas rembourser. Apres plusieurs essais de prise de contact via internet (puisque interdit de ligne mobile) rester vain je me tourne vers vous pour m'éclairer. car ils menace de saisie mobilières, et geler mon compte en banque(ce qui ne servirez a rien étant donné une fois encore que je ne touche aucune somme d'argent.) moi ce que j'ai peur c'et qu'ils viennent chez moi (chez mes parents plutôt) e que je ne puisse rien faire
    la societe ce nomme Intrum justitia.

    RépondreSupprimer
  35. bonsoir,j ai besoin d aide,je vous explique ma situation...j ai ouvert il y a ( ans maintenant une affaire de vêtements,malheureusement,je me suis planté,j avais a l époque un découvert autorisé de 5000 euros chacun dans 2banques....je suis tombé malade embolie pulmonaire,j ai dut stopper l activité..je ne pouvais pas remboursser les 5000 euros,engager a l époque dans mon affaire..j ai fait un dossier de surendettement a l époque 24 mois m ont était accordé,avant la date butoir,j ai renvoyé un dossier et une lettre pour expliquer qu aujoud hui j étais au RSA ,Apl et CMU et que je ne touchais rien du pole emploi(puisque j étais artisan),voici donc le moment crucial,la banque de France m a envoyé en avril 2015 un papier comme quoi ma situation était devenu irrémédiablement compromise et que celle ci demander au juge de proximité un éventuel épurement de la dette et que je ne disposait pas de biens,pour une éventuelle saisie.J ai reçu un mois après une lettre m informant que j avais hériter de ma mère et que je n avais pas fourni au dossiers ce que j avais acheter...j ai eu cet héritage avant d être dans la merde,il s'en va de soit et pour cela aujourd’hui hui que je suis dans cette mm merde.....j ai donc renvoyé les documents concernant les différents achats,ainsi qu une lettre demandent l exécution auprès du juge....pas de reponse..CE JOUR l huissier en charge du recouvrement du découvert de la banque,m a carrément harceler voir menacer de payer,de demander a des amis,me stipulant qu elle me relancerait a chaque moment et qu elle veut de l argent sur mon RSA..je n ai rien et en plus et suivi pour maladie grave..que dois je faire..je n ai aucune ressources..je suis au bord du gouffre..cordialement alexandre

    RépondreSupprimer
  36. suite........../j ai oublié de préciser,que l huissier ,m informe qu ils ont reçu une lettre comme quoi mon dossier de recouvrement avait était fermer,étonnant je n ai rien reçu moi mm...Je dois prouver par une copie que je suis bien au RSA...puis je envoyer la lettre tout de mm a l huissier que vous avez si gentiment publier en 2011..alexandre

    RépondreSupprimer
  37. Bonjour, vous dites compagnie mobiles SFR. Il ya longtemps je contacter le depratamento du contacter SFR, mais je crains changement transporteurs sans savoir comment est la même

    RépondreSupprimer
  38. Bonjour,
    suite a un litige avec le RSI, je suis passé devant le tribunal administratif, qui a statué sur le montant a régler.
    Jusque la aucuns proplemes, j'ai établi plusieurs chèques a l'huissier mandaté dans ce dossier.
    Grande importance dossier ouvert a MON nom.et mes prénoms.
    Apres plusieurs encaissements, cet huissier me renvoi mes deux derniers chèques en m'affirmant que mon dossier est classé.
    Affaire résolue pour moi.
    Or, depuis quelques temps ce même huissier me fait parvenir des courriers de mise en demeure, puis de menace de saisie de bien matériel et mobilier sur ce même dossier classé; sauf, que ces courriers et menace me sont adressés a mes prénoms mais avec le nom de mon compagnon et enfants.
    J'ai fait part de ce problème a la chambre des huissiers qui n'a pas donne suite.
    Je me suis donc renseigne auprès d'un autre huissier, qui m'affirme ces poursuites ne sont pas légal n’étant pas marie avec mon compagnon, la personne qu'il recherche n'a pas d’existence légal.
    Petite précision,, je renvoi systématiquement ses courriers avec la mention n'habite pas l'adresse indiquée apposée dessus.
    De plus,, cet huissier a déposé dans ma boite professionnelle a mon nom, un avis de passage au nom de mon compagnon qui lui n'y figure pas.
    Cela devient invivable, qu'en pensez vous et que puis je faire pour cesser ce harcèlement?
    Je vous remercie d'avance.

    RépondreSupprimer
  39. bonjour,
    sans remettre en cause le fait que l'on peut être débiteur envers une société, une créance, ou autre :je me permets de vous indiquer une petite substilité que beaucoup ne savent pas : si votre dette est ancienne de
    deux ans, aucune société de recouvrement ne peut vous réclamer quoi que ce soit...
    de même, si l'huissier ne dispose pas d'ordonnance de justice, celui-ci ne peut intervenir, ni même ponctionner, ni même saisir. Si la dette excède deux ans de délai, l'huissier ne pourra pas obtenir d'ordonnance d'exécution.
    c'est la règle.
    cdlt
    blablainfo

    RépondreSupprimer
  40. bonjour
    Il m'est arrivé un truc inimaginable: j'ai reçu en avril 2016 1 courrier simple d'un Huissier Marcotte Ruffy du Nord que je devais une somme x à la Sté Crédinvest et qu'il m'assignait au Trib de mon dépt pour payer je n'ai pas donné suite au courrier car je n'ai pas fait de crédit dans cette sté je ne les connait pas. et il y a une semaine un huissier du dépt venait me déposer un acte de Conciliation ne m'a pas trouvé de toute façon il ne pouvait pas me trouver je n'y suis plus depuis 3 ans
    et ne me trouvant pas a fait un courrier simple me disant que: ne m'ayant pas touvé il dressé 1 PV pour recherches infructueuses le facteur a déposé le courrier dans la boite de la personne qui habite mon ancienne adresse celle ci avait mon n° de port et m'a prévenu. qu'elle sera la suite et quels conseils pouvez vous me donner. Dans l'attente merci.
    Cordialement
    vagé

    RépondreSupprimer
  41. Bonjour,

    J'ai un problème, malheureusement j'ai perdu mon boulot je me suis retrouvé au chômage alors que je venais d'emménager avec ma copine.

    J'ai eu une créance à rembourser, l'organisme est passé par un huissier jusque là c'est normal, j'ai galéré mais j'ai remboursé la créance que j'avais. J'ai eu ma paye il m'ont pris la somme que je devais sauf qu'il y'a un surplus de 400€ dont ils me sont redevable le problème est que tous les jours j'appel pour savoir quand est-ce que j'aurai mon chèque de 400€ et tous les jours la secrétaire me dis il va passer vous déposer le chèque sauf que sa fait un mois et je n'ai toujours rien.

    Que puis-je faire pour récupérer mon du ?

    RépondreSupprimer
  42. Bonjour, Au banquier qui préfère ne pas avoir d'amis
    Si je comprends bien le propos, seul un pékin peut espérer obtenir d'un juge de pouvoir continuer à vivre, sans crouler sous l'augmentation des dettes savamment organisée ? Dans quel monde vivons-nous ? Les banquiers ont-ils pour programme d'épurer la population, surtout celle qui n'entend plus se laisser vampiriser, y compris souvent avec le concours de juges ?
    Oui, je suis endettée. Oui j'ai pris des crédits que je ne peux plus payer. Vous savez pourquoi ? Parce que je voulais faire vivre ma famille et travailler. Alors j'ai créé une entreprise et j'ai tout perdu. Mais j'ai sauvé ma famille, mis mes enfants à l'abri. C'est un crime ? Il semblerait que oui, si j'en crois les condamnations successives dont je fais l'objet et sûrement parce que je ne me montre pas assez 'pékin'. Comment tout cela va se terminer. Je ne sais pas. Mais je sais que je me lève souvent le matin pour aller bosser, en me disant que si ça continue, j'irais bien trouver les juges et les créanciers et me faire sauter la cervelle devant eux, pour qu'ils comprennent que ce sont eux les criminels. Je n'aime pas cette idée et je m'en défends du mieux que je peux. Néanmoins, cette idée reste présente et particulièrement malsaine, malgré moi et à cause de cet acharnement qu'ont les banquiers et les financiers à fabriquer de la dette sans autre alternative. Alors, Monsieur le banquier, vous proposez quoi pour arrêter ce massacre ? Moi, je veux bien payer, mais je veux aussi vivre dignement du fruit de mon travail et non me faire vampiriser à tous les étages.
    A bon entendeur.

    RépondreSupprimer
  43. bonjour, voila en 2011 nous avons fait un pret de 15 000 euros avec sofinco jusque la tout se passait bien , en 2014 mon mari a eu un accident de travail donc pour rembourser le pret c'est l'assurance du pret qui a prit le relais en novembre 2015 mon mari reprend son travail à mi temps thérapeutique jusqu'en mai 2016 et la en mai 2016 sofinco nous que lorsque mon mari etait à mi temps thérapeutique l'assurance ne prenait pas en charge les mensualités donc la on nous reclame les mensualités de novembre à mai pourquoi ne pas nous l'avoir dit plutot malheureusement nous ne pouvions pas regler les 6 mois en une seule fois et la depuis juillet sofinco nous reclame le remboursement total du pret qui est de 9500 avec les interets de retard et la ils viennent de nous envoyer les huissiers et que si nous payons pas d'ici fin aout ils viennent tout chercher mais le probleme c'est que sofinco vient de nous mettre interdit bancaire comment faire aider nous urgent

    RépondreSupprimer
  44. bonjour,voila jai une dette envers le pole emploi de 4500€ de trop percu et depuis un an maintenant je paye un huissier dont je donne par moi sun montant de 100 euros mais se mois ci jai donner que 40 euros et il me dit qu'il va reprendre les poursouites a mon encontre alors que malgré tout je paye quand mm tous les mois .
    ma question est : a til le droit de reprendre les poursuites mm si je paye mm un minimum par mois ?
    merci

    RépondreSupprimer
  45. bonjour pour pole emploi il faut ecrire sa situation en recommandé au directeur de pole emploi car les frais de huissiers sont affolant

    RépondreSupprimer
  46. bonjour
    voila ma question j ai une saisie sue mon salaire et celui de mon mari ...la l huissier m envoie une convocation urgent avec la personne du service contentieux de la société pour pouvoir regle ma dette alors qu il me font des saisis sur salaires on t il le droit?

    RépondreSupprimer
  47. Mon cas est simplissime …….
    Un jeune commercial me fait signer (avec des arguments mensongers) en One Shot, un contrat de réalisation d’un site internet par sa société INCOMM.
    Le site est bien réalisé mais ne me convient pas pour plusieurs raisons, notamment son coût, et je décide de résilier le contrat et de m’arranger avec ladite société.
    Hélas, pour résumer, le contrat précise au milieu d’un long texte écrit tons clairs sur tons clairs et en minuscule lettres, que je ne signais pas avec INCOMM, mais avec LOCAM….
    Je refuse de payer.
    Procès, tribunal et décision :
    Je suis en tors, fallait pas signer………………
    Huissier et arrangement à 50€ par mois que je paye depuis un an environ, puis
    hier le 19 Mai 2017, saisie sur mon compte avec blocage, et 536,78€ laissés dessus pour que je puisse grassement bosser payer mes fournisseurs, mes crédits habitation, mes charges, le RSI, etc et survivre, si je peux.
    Courrier ce matin de la banque, « saisie attribution pour un montant de 12976,26 € » …………foutus en l’air au profit d’une boite de location automobile basée à St Etienne en règlement d’un site internet inexistant.

    RépondreSupprimer
  48. Bonjour jai une question à poser
    J'ai pris 2 abonnement chez SFR forfait bloquer à 9€99 par mois mais le soucis chaque mois il me rajouter 30 voir 40 euro en plus sur le forfait il me disais le prélèvement ne passe pas lorsque j'ai jamais eu de problème de banque donc j'ai envoyé des courier etc et puis j'ai fait opposition et j'ai e des relance puis relance de une agence de crédit cotencia et la j'ai reçu un lettre de huissier de plus de 360euro je e travail pas enfants à charge mon mari bien de commencer à travailler moi au RSA je sais pas quoi faire et s e fait peur

    RépondreSupprimer
  49. Bonjour
    Je suis en SARL et aujourd'hui hui la société est en sommeil et n as plus d'activité ,malheureusement il me reste des des facture de fournisseurs à payer .certains sont patient et j arrive à leur donner un peu d'argent tous les mois mais je n arrive pas à payer tout le monde en même temps
    Je ne souhaite pas être en plan de sauvegarde ou en redressement judiciaire car j ai d autre société
    deux société de recouvrement m harcèle et lance une procédure d'injonctions à payer si je suis condamné je risque quoi?le juge peut il demandé le redressement judiciaire ?

    RépondreSupprimer
  50. Bonjour , je vais essayer de faire au plus simple ...ma maman gravement cardiaque est decedee en septembre ...elle avait contracté un crédit en se disant seule et hébergée ...il se trouve qu’elle était mariée et locataire et endettée ...la banque lui accorde un prêt , mon père n’a donc rien signé ...mon père a quitté leur logement et j’en m’occupe de ses affaires tellement il leur t de chagrin ....l’huissier a réussi à trouver mon adresse et le menace ...elle est venue sur mon lieu de travail , puis à fini par trouver mon adresse perso , m’a déposé un papier déchirer me demandant de payer pour ma mère ....j’ai donc fait une renonciation de succession auprès du Tgi qui m’a été accordé et que j’ai renvoyer en recommandé à cette huissier ....aujourd’hui je reçois encore un courrier de menace si je ne paye pas cette dette ...je trouve anormale cette loi ou l’espace enfants qui n’y sont pour rien doivent payer mais aussi parce que j’ai fait cette renonciation ...pouvez me donner des conseils s’il vous plaît

    RépondreSupprimer
  51. Bonjour,
    Ayant une dette chez Engie de environ 512 euros ( facture de regularisation après déménagement que j'ai contesté) ils ont transmis mon dossier chez intrum justitia.
    J'ai déjà reçu 2 courriers pour le non paiement de la dette ainsi que des pénalités de retards.
    Et la semaine dernière j'ai reçu une lettre avec la mention "avis de procédure judiciaire" ou il est déclaré quils demandent à leur huissier territorialement compétent de faire la demande d'une injonction de payé, que le seul moyen de stopper cette situation c'est de leur faire parvenir mon paiement.
    Dans le cas contraire il se pourrait que je subisse une saisie sur mes biens ou mon compte bancaire.
    Est ce que c'est du bluff ou cette procédure va t'elle aboutir.
    Car je sais que une société de recouvrement à aucuns droits sans jugement.
    En vous remerciant
    Merci de vos réponses

    RépondreSupprimer
  52. Bonjour,
    Je me permets de vous contacter pour vous demander d'aide, je étais obligé de arrêter la salle de sport suite un accident de travail pendant plus de 8 mois,j continué a payer mon abonnement tous les mois après tout ce la pas de inquiétude de la part du propriétaire alors je envoyer une lettre recommandée de la part de mon médecin traitant à dire que je pouvais plu faire du sport je pas où de réponse alors je demander à mon banquier de faire opposition, après un mois je reçois a la maison une lettre de un cabinet d'ormane a me demander 190e je n'ai pas répondu ils mon adresse une deuxième pour payer en trois fois je n'ai pas répondu non plus que puis-je faire svp

    RépondreSupprimer
  53. informez-vous les gens sur OPPT FRANCE !!! lisez les "avis de courtoisie" tous ces raketteurs sont des escrocs!!! vous ne devez rien car tout est basé sur "leur fausse dette "FICTIF" !!lisez le livre "BANKSTERS vol au dessus de tout soupçons" il est gratuit en PDF sur internet!!! tout plus tout leur système est saisie et forclos part OPPT depuis décembre 2012!!!

    RépondreSupprimer
  54. J ai un fond de garantie à payer depuis plus de 20 ans je pourrai jamais rembourser la totalité. Je suis au rsa.je suis harceler. Je leur est fait un virement de 50 que je m est en place.quoi faire.140 000 euro à rembourser.j ai rembourser 40 000 euro pour l instant .avec les intérêt j en suis à 250 000.Je suis perdu .

    RépondreSupprimer